Edpo Augusto Ferreira Macedo

Pós-graduado em Direito Previdenciário pela Escola Superior de Advocacia, Secional de São Paulo. Bacharel em Direito pela Universidade Salesiana de Lorena/SP. Conveniado da Defensoria Pública do Estado de São Paulo. Advogado, regularmente inscrito na OAB/SP sob o nº 489.672.

Declaração de hipossuficiência é suficiente para justiça gratuita, decide TST

TST reafirma entendimento de que a declaração de hipossuficiência econômica é suficiente para a concessão da justiça gratuita, mesmo em ações ajuizadas após a reforma trabalhista (Lei nº 13.467/2017). A decisão resolve controvérsia sobre a necessidade de comprovação de insuficiência de recursos, firmando que a declaração goza de presunção de veracidade.

Declaração de hipossuficiência é suficiente para justiça gratuita, decide TST Read Post »

TST mantém decisão que suspendeu penhora de aposentadoria de paciente com câncer

Decisão do TST considerou que a penhora de proventos de aposentadoria de paciente com câncer, mesmo em caso de dívida trabalhista, afronta o princípio da dignidade humana, visto que compromete o tratamento médico e a subsistência do devedor.

TST mantém decisão que suspendeu penhora de aposentadoria de paciente com câncer Read Post »

Coisa julgada em processo trabalhista impede rediscussão de RMNR

TST mantém decisão trabalhista anterior sobre RMNR, aplicando o princípio da coisa julgada. A decisão do STF que alterou o cálculo da RMNR não retroage para casos com trânsito em julgado anterior. A segurança jurídica prevalece sobre a nova interpretação.

Coisa julgada em processo trabalhista impede rediscussão de RMNR Read Post »

Suspensão da CNH na execução trabalhista: cabimento do Mandado de Segurança

O TST, em julgamento recente, decidiu que o Mandado de Segurança é cabível para questionar a suspensão da Carteira Nacional de Habilitação (CNH) em execuções trabalhistas, quando imposta como medida coercitiva atípica, sob o fundamento de que tal medida pode violar o direito fundamental ao livre exercício profissional, especialmente no caso de motoristas profissionais. A decisão, porém, limita o cabimento do Mandado de Segurança para a suspensão da CNH, mantendo a orientação de que, para a suspensão de passaporte, o remédio jurídico adequado é o Habeas Corpus.

Suspensão da CNH na execução trabalhista: cabimento do Mandado de Segurança Read Post »

Interrupção de energia não prorroga prazo recursal, decide TST

TST nega provimento a agravo interno em caso de interrupção programada de energia elétrica. A falta de energia ocorreu no último dia do prazo recursal, mas foi considerada previsível e, portanto, não configurou força maior para prorrogar o prazo, conforme artigo 775, § 1º, II, da CLT.

Interrupção de energia não prorroga prazo recursal, decide TST Read Post »

Desistência da ação trabalhista após contestação exige anuência da parte contrária

O TST decidiu que a desistência de uma ação trabalhista, mesmo após a apresentação da contestação no PJe, exige a anuência da parte contrária. A Corte considerou que a apresentação da defesa, ainda que eletrônica, impede a desistência unilateral, exceto se houver concordância do réu. A decisão esclarece que a contestação no PJe, mesmo com sigilo, configura o momento processual que impede a desistência sem anuência, em observância ao contraditório e à ampla defesa.

Desistência da ação trabalhista após contestação exige anuência da parte contrária Read Post »

Sindicato não pode pleitear horas extras em nome de bancários com funções diversas

O TST decidiu que o sindicato não tem legitimidade para pleitear horas extras em nome de bancários com funções diferentes, mesmo que enquadrados na mesma jornada de trabalho. A decisão se baseou na necessidade de análise individualizada das atribuições de cada bancário para verificar a existência de “função de confiança”, que os excluiria da jornada de seis horas prevista no art. 224 da CLT.

Sindicato não pode pleitear horas extras em nome de bancários com funções diversas Read Post »

MPT não possui legitimidade para pleitear direitos heterogêneos em ação civil pública

O Ministério Público do Trabalho (MPT) teve sua legitimidade ativa questionada em ação civil pública por ausência de direitos individuais homogêneos. A ação abrangia diversos cargos, incluindo aeroviários e operadores de telemarketing, o que levou à alegação de que as condições de trabalho e leis de regência seriam díspares. O MPT recorreu da decisão, alegando que a ação civil pública visa proteger interesses difusos, coletivos e individuais homogêneos.

MPT não possui legitimidade para pleitear direitos heterogêneos em ação civil pública Read Post »

Reparação integral por vício do produto não se limita ao prazo de 30 dias do CDC

Decisão afasta a limitação da indenização material ao período posterior ao prazo legal de 30 dias para o conserto, com base no princípio da reparação integral do consumidor. O STJ, ao interpretar o art. 18, § 1º, do CDC, garantiu ao consumidor o direito à reparação por todos os danos materiais sofridos, inclusive durante os 30 dias para o reparo.

Reparação integral por vício do produto não se limita ao prazo de 30 dias do CDC Read Post »

União questiona fornecimento de Canabidiol pelo SUS

A União Federal interpôs agravo de instrumento contra decisão que a obriga a fornecer Canabidiol a menor com sequelas de infecção congênita por Zika Vírus. Alega a necessidade de perícia médica e a ausência de evidências científicas sobre a eficácia do medicamento, além de defender a reserva do possível e a existência de tratamentos alternativos no SUS.

União questiona fornecimento de Canabidiol pelo SUS Read Post »

Sair da versão mobile